【TOMS】素面內鋪毛休閒鞋-幼童款(10009243 PINK)

 

  • 品號:5216861
  • 舒適透氣 V型鬆緊帶方便穿脫
  • 乳膠軟鞋墊 柔軟人造毛料內襯
  • RUBBER鞋底富含彈性耐磨

 

【TOMS】斜紋內鋪毛休閒鞋-幼童款(10009238 LTGRY)

 

  • 品號:5216860
  • 舒適透氣 V型鬆緊帶方便穿脫
  • 乳膠軟鞋墊 柔軟人造毛料內襯
  • RUBBER鞋底富含彈性耐磨

 

【Hush Puppies】獨家下殺精選帆布鞋(12款任選)

 

  • 品號:5305403
  • 科技咖啡紗鞋墊
  • 請參考女性尺寸表
  • C款請參考中性尺寸表

 

【Keds】Keds ACE 沖孔洞洞皮質綁帶休閒鞋(白色)

 

  • 品號:5456439
  • Cupsole杯狀式的鞋底
  • 運動鞋的做工
  • 以純白柔軟皮革呈現

 

【寺孝良品手工鞋】嚴選麂皮拼接莫卡帆布鞋(藍)

 

  • 品號:2492340
  • 簡約的鞋身設計
  • 帆布材質的休閒氛圍
  • 演繹出絕加的時尚品味!!

 

【集忻t.star

 

 

【Keds】品牌經典皮質綁帶休閒鞋(白)

 

  • 品號:4803918
  • 常青款,永恆的經典
  • 荔枝皮革款,升級再登場
  • 皮革更加柔軟,觸感極佳

 

【Keds】時尚運動基本綁帶皮質休閒鞋(全白)

 

  • 品號:4815629
  • 中性休閒感,好搭的時尚運動風格
  • 側邊貼條壓人字圖案

 

【SPERRY】海洋風尚輕甜玩色休閒鞋-女(白)

 

  • 品號:5522427
  • 大膽玩弄色彩
  • 足弓處支撐設計穩定步伐
  • 增添泡棉提供舒適度

 

【SPERRY】海洋風尚輕甜玩色休閒鞋-女(灰)

 

  • 品號:5520924
  • 大膽玩弄色彩
  • 增添泡棉提供舒適度
  • 足弓處支撐設計穩定步伐

 

【Keds】KICKSTART 透氣網布綁帶休閒鞋(靛藍)

 

  • 品號:5516155
  • 鞋口上的Keds織標小巧可愛
  • 2.5公分厚底高,舒適耐走

 

【Keds】KICKSTART 透氣網布綁帶休閒鞋(白色)

 

  • 品號:5514280
  • 鞋口上的Keds織標小巧可愛
  • 2.5公分厚底高,舒適耐走

 

【SNOOPY】百變史努比高筒帆布鞋(米)

 

 

【Keds】KICKSTART 透氣網布厚底綁帶休閒鞋(黑色)

 

  • 品號:5513600
  • 鞋口上的Keds織標小巧可愛
  • 2.5公分厚底高,舒適耐走

 

【Keds】KICKSTART 透氣網布厚底綁帶休閒鞋(粉紅)

 

  • 品號:5513549
  • 鞋口上的Keds織標小巧可愛
  • 2.5公分厚底高,舒適耐走

 


檢視相片

從深澳發電廠,到年金改革,到拒絕在野黨申請釋憲,再到拔管,以及民進黨政府其他所有髮夾彎或掠奪民間產權的政策,雖然其發言人或立委都能提出各種似是而非的法律辯護,卻每次總是引發當事人或受害人逐條駁斥。但人民花時間與力氣逐條駁斥政府,就算理直氣壯,其實絲毫不能動搖政府的作為,甚至會助長政府的正當性。

最近幾乎就在同一天,繼台大自主聯盟針對教育部,逐條駁斥連部長都不敢承認是處分的處分以後,退休教師楊文耀又逐條駁斥了年金改革的各種託辭。面對逐條駁斥已經是民進黨政府的例行事務,而完全不予理會,也已經近乎是其固定的生理反應。

既然民進黨政府所有的理由,民間都已經有受害者或打抱不平者加以逐條駁斥,沒有理由於此重複。這並不是說,他們駁斥的理由不夠強,或大家都已經耳熟能詳,而是他們駁斥以後,根本不會有效果。因為民進黨政府夥同愛黨愛國的那些台大法學專家、司法院長以及社運人士,提出各種荒誕不經的法律理由,本來就不是要說服受害者的,而只是要給政府可以對各界說嘴的理由。

民間駁斥得再好,他們仍然可以臉不紅、氣不喘地繼續重複同樣的說詞,因為民進黨政府需要的,就是一個自己正在說理的模樣,好讓支持者與名嘴利用各自的管道,重複一百次。民進黨沒有打算要溝通,更沒有要對話,而是要透過大聲指控,讓支持者產生一種道德意識。顯然民進黨政府根本瞧不起自己的支持者,認為動員他們的情感很簡單,不需要詳究真正的決策理由。

不過,他們這種對支持者缺乏民主自由常識的輕蔑假設,引來的恰恰是國際媒體與學術界為了保護民進黨,而必須讓民主自由的標準與檢測,逢民進黨就降低,也就等於蔑視整個台灣的民主自由能力。民進黨藉著蔑視支持者的民主自由能力,來動員支持者的道德錯覺,國際學術界及媒體則藉著蔑視台灣的民主自由能力,來鞏固民進黨的民主自由形象,鞏固歐美自己的道德錯覺。

引發逐條反駁但反駁卻毫無影響力的現象,並不是民進黨獨享的本領。一位來自莫斯科的訪問學者提醒說,許多共產黨執政的國家,包括大陸,或前共產黨執政的國家,包括莫斯科,都有這種政府各部門發言人為濫權辯護而信口開河的作風。另一位來自馬來西亞的訪問學者在旁補充,馬來西亞不是共產黨執政,也不遑多讓。再有一位印尼來的訪問學者加入陣營,表達對本國華人因同一種執政風氣而遭遇不堪的處境,忿忿不平。

訪問學者們所沒有比較到的一個重要面向,是國際干預。像民進黨,不論怎麼做,在國際上幾乎毫無懸念的都繼續視之為民主自由。甚至,對台灣民主自由的研究一籮筐又一籮筐的發表,都是在研究台灣選民的效能感如何產生,好像鞏固民主只剩下選民的效能感夠不夠的問題。對於侵犯民主自由的實踐,完全乏人問津。相形之下,國際學術界則常稱呼馬來西亞與印尼是「不自由的民主」政體。至於俄羅斯與中國,更完全是國際學術界想當然耳的負面教材。

檢視相片
HRRR前瞻基礎建設條例三讀通過,行政院長到立院向立委致意。(蘇仲泓攝).JPG

前瞻基礎建設條例三讀通過,行政院長到立院向立委致意。不過,在野立委就此案的程序爭議聲請釋憲,司法院大法官却以立委一票未投而不受理。(蘇仲泓攝)

逐條反駁的弔詭之處就在這裡,逐條反駁的依據,全都是出自民主自由政體的法理,可見這些法理在台灣的民間很受重視,也很熟悉。這讓歐美學術界與媒體大為放心。而民進黨政府如何聽取或是否採納,那屬於決策的問題,決策得好不好,反正有民主選舉在制衡,也就不必檢查到底民進黨政府如何透過行動在侵犯民主自由的人權。

然而,歐美學術界與媒體對於其他幾個政府的實踐,竟都鉅細靡遺的追蹤。但他們不是也都有選舉嗎?(甚至連中國各級政府也有差額選舉。)箇中道理很簡單,因為民進黨政府是歐美對抗中國的盟友,他們說服自己厭惡中國的主要理由,就是共產黨侵犯民主自由,甚至中共還支持其他威權政府各自侵犯他們人民的民主自由。

台灣既然作為歐美對抗中國的盟友,無論如何必須是民主自由才行,所以國際學術界的台灣專家沒有一個人(沒有、沒有、沒有一個人)有膽量深入理解台灣的民主自由是什麼實質內容,因為理解以後,會顛覆他們反對中國的固有情感傾向。不過,這種拒絕深入觀察台灣的鴕鳥風格,不其實剛好反映出,他們多少已經知道,民進黨可能大有問題嗎?

檢視相片
20180610-台大校長遴選風波主角管中閔,以神祕嘉賓身份,身著博士袍應邀出席台大管理學院財金系小畢典致詞。(陳明仁攝)

台大校長案五個月半過去,逐條反駁民進黨蔡政府都無用!圖為台大校長當選人管中閔,以神祕嘉賓身份,身著博士袍應邀出席台大管理學院財金系小畢典致詞。(陳明仁攝)

今天,台灣民間能在民主自由法理上,逐條反駁民進黨,而且可以一直講、到處講,怎麼講都不會被抓起來,所以不論是他們的言論內容,或批評政府以後不會擔心被抓起來,都讓歐美學術界與媒體對台灣感到放心。這就讓民進黨政府樂此不疲,民間這麼有水準的論述,讓大家見識台灣民主自由教育多麼深入成功,即使民進黨就算幹盡侵犯自由的勾當,大學自主聯盟、退休教師、環保聯盟完等等全不能發揮有效制衡。

不能不逐條駁斥的原因,就是否則民進黨政府會更加剝奪受害者,不但侵犯變本加厲,還會在口頭上吃豆腐,講幹話。 所以民間總是有人打起精神逐條駁斥,靠的就是知其不可而為,為而不有的毅力。結果引發惡性循環,民進黨變本加厲仰賴年輕教授與學生興致沖沖來戰,所有法條被他們解釋出任何想要的結果,弄得受害人要花大量精力,從太陽從東邊升起的最基本常識,與他們周旋。等人人空轉個兩年,民進黨繼續侵犯民主自由。

民間日日夜夜在對政府進行逐條駁斥,成了民進黨執政文化的主要內容,這一方面是民主自由的成功現象,另一方面是民主自由的壓迫手段。這種矛盾教會了下一代的年輕人與後起的政客,民主自由可以如此輕佻地操弄,還可以朗朗上口當成一種虛假的身分認同。後果則是,他們的自我認同就只剩下不斷操弄,停止操弄就不知道自己是誰,民進黨就是最好的榜樣,而我們,則用逐條反駁支持他們玩下去,玩死我們。(推薦閱讀:賴祥蔚觀點:傳播學者請教蔡英文總統「假新聞」

*作者為國立台灣大學、中山大學教授

相關報導
孫慶餘專欄:消費吳音寧,拖垮民進黨!
游盈隆專欄:總統的傲慢與謙卑




文章出自: https://tw.news.yahoo.com/%E7%9F%B3%E4%B9%8B%E7%91%9C%E8%A7%80%E9%BB%9E-%E7%9B%B4%E8%A2%AB%E9%80%90%

創作者介紹
創作者 is4hxsep2ks1 的頭像
is4hxsep2ks1

uqLo1j5maweb

is4hxsep2ks1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()